Sur le grand écran à gauche, c'est Chloë. Aujourd'hui, elle est vice-présidente du Conseil Régional
Une période de campagne électorale, c’est une période de compétition politique. A la fin, il y a victoire ou défaite. J’ai donc choisi de me mettre au service de la campagne et de ceux qui l’animaient et l’organisaient (je sais ce que c’est !), y consacrant mon temps et mon énergie, et veillant à ne pas risquer d’interférence. Ce blog a donc été somnolant depuis un bon mois.
Et, pourtant j’ai eu envie d’en dire des choses, et d’en raconter… Juste histoire de taquiner, bien sûr !
Troisième partie (en italique, les passages modifiés pour moins heurter certaines sensibilités exacerbées) !
Union ! Action ! Programme commun !
Et la suite, me direz-vous ? C’est finalement assez simple. la résultat des Régionales illustre à nouveau une constante de notre vie politique. Il ya deux conditions à remplir pour que la gauche gagne : que le P.S soit fort (30 % au moins) et qu’il rassemble les autres forces de gauche autour de lui, ce qu’il ne peut faire qu’en étant fort. Jamais le P.S ne gagnera tout seul. Jamais la gauche ne gagnera en l’affaiblissant.
C’est pourquoi je dis à mes Camarades : une fois distribuées quelques calottes pour solde de tout compte, même si, on le sait, elles ne génèrent aucun autre bénéfice que de soulager ceux qui les administrent, il faudra nous rendre à nouveau à l’évidence : la condition de notre victoire et notre responsabilité, c’est de rassembler la gauche.
La condition de ce rassemblement, c’est de faire les efforts nécessaires.
Je sais, c’est dur.
Je sais, les Verts sont partis aux régionales dans l’idée de plumer la volaille socialiste et ça nous a énervé grave. Comme ils ont échoué, la tentation de le leur faire payer peut légitimement nous effleurer.
Je sais, ils ont tendance à l’ingratitude.
Je sais, ces hérauts de la politique autrement ne se sont parfois pas très bien comportés dans la campagne utilisant des méthodes éloignées de la rénovation des pratiques politiques et il a fallu ne rien en dire.
Je sais, ils ont instrumentalisés le mouvement anti-aéroport sans vergogne et si Jean-Philippe jurait qu’ils n’avaient pas trahi les associations entre les deux tours, c’est bien que la question se posait.
Il est taquin, ce FRAP ! Ce n'est pas de la coopération conflictuelle, ça !
Seulement voilà : outre qu’ils représentent une vraie sensibilité, et qu’ils ont objectivement apporté des éléments qui sont (ou seront) constitutifs de la social-démocratie du 21ème siècle qu’il nous revient de construire, les écolos sont aujourd’hui une force électorale incontournable. Cohn-Bendit est une vraie bête de scène politique. Même localement, Jean-Philippe, c’est sympa. François doit faire attention, il va finir par faire vieillot, à côté. Reconnaissons qu’ils sont en train d’occuper un espace politique à notre droite que nous ne pouvons négliger, et qu’il vaut mieux que ce soit eux que Bayrou. Cela nous évitera des faux débats sur les alliances au prochain congrès !
Il n’y a donc pas d’alternative à un rassemblement avec Europe Ecologie ou les Verts. Evidemment, s’ils avaient le bon goût de bien vouloir considérer qu’on gagne du temps et de l’énergie à se rassembler dès le premier tour et qu’on évite ainsi des crispations inutiles et des petites fâcheries entre amis sans objet réel mais qui laissent des traces, ce serait mieux.
J’ai lu dans un grand journal, sous la signature d’un grand patron de presse départemental, que le résultat de l’élection régionale validait la stratégie d’autonomie au premier tour d’Europe Ecologie. Objection votre Honneur ! Le contexte de ce scrutin et la qualité de notre résultat ont permis de conjurer le risque que faisait courir cette stratégie. Il n’en reste pas moins que l’émiettement est aussi mortifère pour la gauche que la caporalisation l’est pour la droite.
Attention au miroir déformant : si le rassemblement d’entre deux tours s’est fait dans de bonnes conditions, permettant au second la dynamique d’amplification des tendances du premier tour, c’est parce que le rapport de force entre les partenaires était clair et net. N’oublions pas qu’à 43 voix près, le Front de gauche était invité à la table et que ça n’aurait pas été aussi fluide. Relisons les édito et les unes du moins de janvier : E.E devait talonner le P.S voire même le dépasser en Alsace et en Ile de France au moins !
On n’est donc pas obligé de jouer plusieurs fois avec le feu au seul motif qu’on a pu le faire impunément un jour.
D’ailleurs François de Rugy a très vite jeté les bases politiques de sa propre rédemption dans son interview à La Croix. Cela tombe bien, ce sont aussi celles de sa réélection ! Peut-être même que bientôt, Jean-Philippe me sourira à nouveau en me disant bonjour. Pour l’instant, il fait un peu la gueule. Peut-être aurait-il voulu que les Socialistes aient le bon goût de se laisser tondre la laine sur le dos en le remerciant. Je l’avoue humblement, ce n’est pas dans ma nature.
Allez les amis ! On a un peu de boulot à faire ensemble, ce me semble… Mais ne vous trompez pas d’adversaire… Sinon, de la « coopération conflictuelle » chère à Jean-Philippe, on passera au conflit peu coopératif. Ce serait ballot, surtout pour celles et ceux qui ont grand besoin de la gauche.
Alors à bientôt et sans rancune !
Débattons-en !
Si vous souhaitez poster votre avis, participer au débat ou tout simplement exprimer votre point de vue, cet espace est le vôtre.
Récemment
- Bonne année 2012 à toutes et tous !
- Mon rattachement à moi…
- Bruxelles, ma belle…
- Pas à dire, on est bien protégés !
- Il est gonflé François Fillon !
- Vous avez dit primaires ?
- Je ne saurais mieux dire…
- Les quartiers populaires votent François HOLLANDE
- François HOLLANDE invité de Libération
- Faut qu’ ça saigne ?
Categories
- Aimons les socialistes !
- Allez Nantes !
- Coups de coeur
- Dialoguez, dialoguez, il en restera toujours quelque chose
- J'suis dans le journal…
- Le nerf de la guerre
- Le plus beau de tous les quartiers du monde
- Ne modérons pas nos transports publics
- Non classé
- Politiquement incorrect
Archives
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- avril 2011
- mars 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
Pas de partie IV sur l’abstention et la perte de voix en valeur absolue de tout le monde ?
Que faut-il faire à ton avis, en continuant de parler si librement, pour que, à Nantes comme ailleurs, les abstentionnistes recommencent à voter ?
Dominique
L’abstention est un phénomène national (et même mondial, dans toutes les démocraties « occidentales ») et cette chronique très locale n’avait pas la prétention de s’élever jusque là ! Sans vouloir théoriser à bon compte une résignation masquant une impuissance, je crois qu’il faut peut-être prendre l’abstention comme un phénomène éminemment politique, et les abstentionnistes non comme des citoyens en déshérences ou en décrochage ou en rupture mais comme des êtres conscients et déterminés qui font de leur droit de vote un usage tout à fait stratégique. Une immense majorité des électeurs continue à voter. L’abstention relative des différents camps donne les résultats apparemment erratiques d’une élection à l’autre. Mais elle est devenue une forme d’expression. C’est en l’analysant comme telle et en se dégageant de toute posture morale qu’on doit pouvoir chercher des réponses nouvelles.
Comme tout ça est très bien dit ! Je partage totalement ton point de vue, ton énervement, et ta mise au point.
Dommage que le Ouest n’ait pas publié tout ton article, je le trouve plutôt rigolo …
Yann
Dites moi, il va falloir arrêter de parler d’ »éléphants » au PS !! Le terme « dinosaure » me semble beaucoup mieux adapté à votre façon de penser !!
Ce niveau d’incompréhension de ce qu’est le 1er tour d’une élection (surtout avec scrutin de listes et proportionnelle), ce niveau d’incompréhension de ce qu’est un mouvement politique autonome (non non, ce n’est pas synonyme de « sensibilité » !! ah ?! je vous apprends quelque chose on dirait !) et de ce que peut être un partenariat avec lui, cette façon d’être arc-bouté sur vos habitudes du passé, sur votre petit confort hégémonique, c’est quand même impressionnant, non ??!! Moi ça me laisse sans voix…
Et puis Yann, à l’occasion on discutera pour que je t’explique comment fonctionne un PLU et toi tu en profiteras pour me donner quelques leçons d’ « éthique politique » (tu sais, « les méthodes cracras » et tout ça) OK ?
Franchement les amis… vous vous êtes vus ??!!
A bientôt quand même !!
il ne semble pas inutile de préciser que le 2ème commentaire de Yann, celui auquel je fais allusion dans mon message précédent, a depuis été retiré du blog…
Bonour Pascal,
Dans l’est de Nantes nous avons un tram de retard, et je n’ai découvert la polémique que ce matin, bien que j’avais eu le plaisir de lire la partie I et II le week-end dernier.
Je voulais simplement te remercier pour cette franchise publique qui est bien autre chose qu’une blague de potache. Tu exprime clairement ce que nous autres socialistes avons ressentis pendant cette campagne.
Nous avons pensé que cette « bataille du premier tour » avait quelque chose de pas normal, voire de contre-nature, heureusement que la droite était peu présente dans cette campagne. Malgré les attaques permanentes et les coups bas de nos partenaires de l’entre-deux tours, nous avons été « unitaires pour deux ».
Nous avons pleinement conscience que seul le parti socialiste peut rassembler pour l’emporter face à la droite, qu’il vaut mieux amener les socialistes au plus haut niveau au premier tour pour gagner au 2e (voir mon article dans le blog de nantes Est, http://www.ps-nantes-est.com/article-au-premier-tour-on-choisit-au-deuxieme-on-elimine-46514027.html), que ce que nous avons fait au premier tour en Pays de la Loire a rendu possible des négociations « acceptables » par tous.
Tu as eu raison de t’adresser à nous socialistes, et je crois que c’est bien le message le plus important, en nous disant que malgré tout cela, malgré nos ressentiments, malgré nos regrets de n’avoir pu emmener par exemple Patrick Cotrel jusqu’au bout, l’alliance avec les Verts est structurantes et utile.
Alors, quoi qu’il se passe, nous resterons unitaires pour deux!
PYL
C’est l’écho de la polémique qui m’a fais venir. Mais comme sympathisant j’étais déçu du comportement de vos alliés habituels qui reniaient leurs efficacités dans la politique de la région du précédant mandat. Je ne suis pas sur que faire la girouette soit très efficace en politique, les traces demeures dans l’opinion des personnes raisonnables.